Poseck sprach zugleich von einer „überwiegend migrantischen Täterklientel“ und forderte „keine falschen Tabus“.

Worauf sich dieser Beleg bezieht

• Stützt: Gerade dieser Fall zeigt die Grenze der Transparenz: Die Festgenommenen waren überwiegend Deutsche, gestritten wurde aber über den Migrationshintergrund. Eine Angabe der Staatsangehörigkeit hätte diese Debatte nicht beendet.

  • Eine Antwort in „Immer nennen, bei Deutschen wie bei Ausländern“

• Stützt: Die Halloween-Debatte zeigt, wie schnell Herkunftsangaben vom überprüfbaren Faktum abrücken: Aus überwiegend deutschen Festgenommenen wurde in der politischen Rede eine „migrantische Täterklientel“.

  • Eine Begründung für „Nur bei begründetem öffentlichem Interesse nennen“