Ja, wenn dadurch mehr Leben gerettet werden
3 reasons2 sources
What this position proposes
Wenn sich nur zwischen einem und fünf Toten wählen lässt, ist es richtig, die Zahl der Toten so klein wie möglich zu halten, auch durch aktives Eingreifen.
Reasons
- 1.
Fünf Leben wiegen schwerer als eins.
Wer die Weiche nicht umstellt, lässt vier Menschen mehr sterben, nur um selbst keine Schuld zu tragen.
Unsourced
Supports
Die große Mehrheit der Menschen weltweit würde im Weichen-Fall genau so entscheiden.[1]
- Source 1: Awad et al. (2020): Universals and variations in moral decisions made in 42 countries by 70,000 participants, PNAS · pmc.ncbi.nlm.nih.govOpen original
- 2.
Dass wir im Brücken-Fall zögern, ist ein Bauchgefühl gegen körperliche Gewalt, kein moralisches Argument.
Für die fünf Menschen auf den Gleisen ist das Ergebnis dasselbe.
Unsourced
- 3.
Selbstfahrende Autos müssen in unvermeidbaren Unfällen irgendwie reagieren.
Sie so zu programmieren, dass möglichst wenige Menschen sterben, ist die einzige Regel, die sich ehrlich begründen lässt.
UnsourcedSource requested by 1 reader
Anyone can add a reason, an objection or a source here. You create a free account when you publish. Already have one? Sign in.